家庭

粗看2012美國總統大選加公投對同志平權之影響

【最新更新:2012年11月7日3:00AM(EST)】Barack Obama已經確定連任,成為美國第56任總統。4州關於同性婚姻的公民投票全數保送:馬里蘭州、緬因州和華盛頓州都認定同性婚姻合法,明尼蘇達州也成功地否決了禁止同性婚姻。同時,威斯康辛州也誕生了史上第一位公開的同性戀參議員Tammy Baldwin;人民的聲音傳達了,我們正在改變歷史。

 

全球關注的2012美國總統大選已經開始投票,共和、民主兩黨候選人Mitt Romney和Barack Obama在三回合的電視公開辯論當中都將焦點放在就業、經濟與軍事策略,不少國際媒體與社會團體嚴正指出許多影響重大的議題都未被提出討論,像是全球氣候改變、槍枝管制等,尤其本次美國選舉的內容除了總統之外,共計38州的選民將會在選票上被問及更多社會議題,包括墮胎、大麻、死刑等是否合法或將合法化,當然,同性婚姻也在榜上有名。

相較於Romney決斷的反對同性婚姻,現任總統Obama的態度傾向支持已個人公開表態支持;他於2010年接受同志雜誌Advocate訪問時表示他對此議題的態度正在“evolving”,他說他同意”a strong civil union that provides them the protections and the legal rights that married couples have. And I think that’s the right thing to do. But I recognize that from their perspective it is not enough. And I think it is something we’re going to continue to debate and, I personally am going to continue to wrestle with, going forward.”),今年五月他更進一步表示”At a certain point, I’ve just concluded that for me personally it is important for me to go ahead and affirm that I think same-sex couples should be able to get married”,但至今他個人仍未以總統身份承諾將會推動同性婚姻,並贊成各州自行決議。
倒是Obama的副總統候選搭檔Joe Biden非常公開地支持(在Meet The Press五月6日訪談中表態:”I am absolutely comfortable with the fact that men marrying men, women marrying women, and heterosexual men and women marrying another are entitled to the same exact rights, all the civil rights, all the civil liberties. And quite frankly, I don’t see much of a distinction — beyond that.”),也讓他成為Obama政府團隊裡公開支持的最高在位官員。即便如此,在三回合的電視公開辯論中兩黨候選人對此議題仍有所迴避,即使雙方立場南轅北轍早已不是話題。(基本上,若是Romney當選,美國篳路藍縷的同志運動到目前為止的結果大概會被砍掉20年吧。)
本次選舉有4個州的選票將有關於同性婚姻合法的問題:
  • 緬因州(Maine):該州是否允許發給結婚許可給予同性伴侶,若是通過,這將會否決2009年禁止同性婚姻的投票結果。
  • 馬里蘭州(Maryland):支持或反對該州允許同性戀者自2013年1月1日起能夠擁有公民婚姻許可,這次公投基本上讓選民決定公民婚姻保障法(Civil Marriage Protection Act)的有效性。
  • 明尼蘇達州(Minnesota):州憲增修條例第一條將問選民婚姻的認可是否只屬於一男一女,如果通過,該定義將會被加入該州憲法。
  • 華盛頓州(Washington):74號公投將問選民同性婚姻在該州是否為合法。該州在今年稍早通過了讓同性能夠結婚的議案。

 

若此次選舉結果4州皆為正向,那麼美國將有五分之一的州承認同性婚姻合法。(目前已合法的州為:康乃迪克(Connecticut)、愛荷華(Iowa)、麻薩諸塞(Massachusetts)、新罕布夏(New Hampshire)、佛蒙特(Vermont)以及紐約州,再加上哥倫比亞特區(DC, District of Columbia))
至今所有通過同性婚姻合法的管道都是透過州議會立法或法院判決。自1998年以來,共有35次公開投票讓人民決定是否要禁止同性婚姻,唯一未通過的一次是2006年亞利桑那州的107提案(Proposition 107),而那次失敗的主因為該票將公民結盟(civil union)與婚姻並列一起,兩年後修正過後的Prop 102讓亞利桑那州的人民名正言順地將同性婚姻打上非法的印記。意謂,美國史上35次的由人民決定的投票,其結果有34次的人民決議是反對同性婚姻的。
許多政治評論家都預測這次總統選舉會是史上拉距最大的一次,意味著最終票數會相當接近,正如專業資訊分析網站Gallup於今年五月份公佈的一份報告指出,半數美國人支持同性婚姻。所有的紀錄與數據都讓本次11月的大選加公投結果相當重要。是否這4個州能就此創紀錄的成為民意支持同性婚姻的先例,與總統之責落入誰手,都勢必為未來的酷兒平權之途有決定性的影響。
延伸閱讀(英文):

6 Comments

  1. 作者群們剛剛正對這一點熱切討論中:)

    http://articles.cnn.com/2012-05-09/politics/politics_obama-same-sex-marriage_1_gay-marriage-civil-unions-word-marriage?_s=PM:POLITICS

    參照這篇報導裡的歐巴馬原話,他是以「個人立場」表態,而嚴格說來,他最終仍表示他尊重各州自行決定(釋憲)。因此在這一點上,我們還是解釋為:他個人仍未以總統身份承諾將會推動同性婚姻,並贊成各州自行決議。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*