感情

假性戀愛?

假性戀愛這個詞,其實是我對假性同性戀這個詞的聯想。

假性同性戀也有人把它叫做情境式同性戀;論點是:在軍中或女校一類情況下,因為接觸到全為同性的環境,便在該段時間內「誤以為」自己是同性戀。而在這類情境中發展的同性戀情,就被冠上假性或情境式這樣的形容。

其中的邏輯謬誤,只要把名詞替換成異性戀,就非常明顯。 想想我們非異性戀者,也不會因為天天都和異性戀接觸,哪天就變成異性戀啊。

不過我開始想,不論同性異性,難道有假性戀愛嗎?結果發現,雖然不是採取假性或者情境式這樣的形容,但像「日久生情」這個詞,其實就是認定某兩個人(也可能更多?)長久相處然後生出愛情的一種表達。

日久生情還算一個偏正面的詞,其它與認識時間長短有關、用來形容感情的詞句裡,比如說:一時誤會、鬼遮眼、沖昏了頭等等,其實跟情境式同性戀這種稱謂有個共通點,都是把愛情推進名為「假的」火坑裡焚毀。

photo by/ Rufino Uribe (ruurmo)

戀愛難道不是一件萬分衝動的事情嗎? 特別在那種熱切的心情剛剛成形的時候(有的科學家還會告訴妳/你,戀愛是一種腦內啡不正常分泌下造成的感受)。然而愛情這兩個字的涵意裡,本來就不包括持久性。

也就是說,假使有朝一日愛情消逝了,與有沒有愛過並無關連;後來的熱情冷卻,不能用來推翻當初愛情的存在。因為消逝了的東西並不是不曾存在過,甚至可以說,正是因為曾經存在所以才會消失。(怎麼講得好像像愛情必定消亡,這篇文章其實是要鼓勵大家的啊。冏)

即使在女校裡交女友、出社會交男友,或者在女校時天天校門口都有男生來站崗、畢了業才遇到心意相通的她,都只說明我們在不同的時間,為自己交往的對象做了不同的選擇(而且還只是原生生理性別上的不同,搞不好你/妳尋找的人格特質是近似的)。

確切的說,不管選擇和同性或異性談戀愛,都有戀愛失敗的可能,但失敗的愛情不等於這場戀愛就是假的。就像我們不能用一時誤會、鬼遮眼、沖昏頭等等,認定當初戀情為假性的形容詞,一杆子打翻彼時的情愛;也不要因為後來的不愛,就用衝動、情境、假性等藉口,被他人(或自己)推翻愛過的事實。

和什麼性別談戀愛真的很次要,能夠全心接受愛與被愛的事實,才是最幸福的。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.