伴侶, 認同

【客座】僧多粥少踢你好

文/於夜

身為Q的長期觀眾,有幸來此撒野,第一篇文想談談切身的議題,也希望能拋磚引玉,讓大家重新回頭深入思考一些看似老掉牙,其實大有玄機的議題。(以上嚴肅囉唆開場白請多包含)

前陣子閒晃PTT拉板時,看到某新板友問,除了拉版女同志(此一名詞以下皆泛指女同/雙/跨族群請自行帶入)哪裡還有較熱絡的拉子社群,底下第一推獲得廣大板友的熱情附和:「拉拉都很低調,除了婆PO自介文的時候」……這樣的對話讓我這個man踢(品質保證正派經營),止不住為「踢」族群多年以來的傷痛與寂寞,泛起一陣蒼涼啊啊。

接觸歐美的女同性戀素材,無論是電影或影集,都可以發現,裡頭的拉子伴侶,固有裝扮上的陽剛陰柔差異,或相處上的強勢被動之別,卻不像華人拉子圈一般有涇渭分明的踢婆之別;且此踢婆之別,不止於外貌(刺刺頭垮褲踢),更深入女同志伴侶之互動模式(付錢養家踢)、床上性愛角色(不脫衣褲兼手很酸的踢)……各個性別角落。

說來也妙,同志本來是推翻性別框架的角色,「踢」這個佔據同志世界大片角落的族群,無論是自我設限、自我期許、社群慣性任何理由,總之卻擁有相當刻板的特性。作為一個死忠女同志、專業資深(?)的踢與懶惰的性別平權倡議者,今天希望與大家揭露「踢」這個族群的美麗與哀愁,探討踢的外貌、關係與性。

同時!也希望大家不要因為打開門或買飲料時就看到百八十個(也許單身飢渴的)踢,而以為本文無趣不可讀,請給小人一個機會,耐心地看下去吧!

我出生於一九八零年代末,不分當道,當時(現在也是)興起一股擁抱女人自我的浪潮,許多拉子朋友表示「不喜歡太過陽剛的踢」,以為如此「跟男人交往就好啦」,視這些外貌陽剛的鐵踢(當然,鐵不鐵咬過才知道)為性別框架的擁護者。這樣的言論,某種程度上也影響著我,雖然我自認性格陽剛已極,但也不願因此服膺性別框架,於是,高中畢業脫離制服後,裙子西裝兩不愛的我陷入無衣可穿的窘境……好啦,當然還是有衣服可穿,只是我實在不知道有什麼中性的服裝可以呈現一種不選邊站的態度?襯衫太MAN,女裝太小又太娘,到頭來,我只有擁抱端不上檯面的運動裝束,帽T和過大不會顯出胸型的T恤是我的唯一歸所──我想這件事情深切地影響我與世界的互動,從不認為自己能力輸人的我,卻沒有合適的裝束讓人相信,我足夠成熟了,於是始終和世界保持距離,用眼睛看就知道,我不女,也不男;我沒覽趴,有胸部;我自立自強不嫁人,但想擁有另一個女人的(各式各樣的)溫柔,我是踢。

做人難,做踢更難。除了忙著「以衣著正身」,小心不要太MAN(到現在還是沒有一件西裝外套也沒剃過會立起來的頭髮)破壞政治正確又不違背本性穿太娘(拒絕粉色系但內褲無所謂反正沒人看),還要努力搜尋茫茫人海交女友。踢真是一個感情悲觀的族群啊,除了青少年時期踢踢都有一個折磨人的異女知交以外,在感情中大多都是百般奉獻身心靈,有錢出錢有力出力有車出車……然而再怎麼甜蜜都還有兩大惡夢揮之不去:一是沒有精子,二是不見天日。

正所謂婚禮的祝福唱不完,一位遊戲人間踢朋友,每次分手都給我來一次「我不能給她孩子終沒結果」鬼打牆,實在令人無言以對。所以說,各位讀至此處也跟著咬牙切齒或大惑不解的非踢朋友,也別再怪踢總是在感情中掏空自己百般付出,或表面冷淡心底流淚悲觀了,因為女人總愛築巢,窩裡沒蛋怎麼行呢?偏偏自己生不出來啊……又不是人人有財力出國結婚生子;又,即使生了,沒一個盛大、親友祝福的婚禮,怎對得起伴侶一生的想望?可憐的「踢」,在未經世事(沒交過女朋友只停留在幻想階段)之前,就已被沈重的負擔壓得喘不過氣來啦……他們需要的是自我的覺醒,還有一個溫柔的人、甚至開明的社會告訴他們:這不只是你一個人的責任。

好,突破外貌與僵固伴侶模式的重重關卡,終於有可靠的終身伴侶了!可是許多踢此時又倍感困擾了!「我很愛我的女朋友……可是……」支支吾吾半天後,才知道,是性生活不和諧,噢,是女朋友(扭捏貌)不碰我(原諒我入境隨俗使用這樣隱晦的字眼)。網路不乏許多女女性愛教戰文,但卻鮮少就性愛溝通多有著墨,而踢啊,這樣陽剛的化身,從小看愛情小說就想著撲倒對方(對啦就是我自己),何曾想像有一天自己上女人的時候,也「下體傳來一股熱流」、「好想被碰」?

當然我們要忠於自我,可是當自我與過往多年呈現的自我形象相牴觸時,踢的尊嚴與女體的欲望又該何去何從?我不是要幫所有的踢朋友代言,說她們都好想被碰說不出口,每個人的身體欲望頻率與強度都自有差異,即使想被上,也不代表想那麼被動、弱勢的「被上」,性本來就不是踢或婆,上與被上這麼簡單的互動。

我自己的身體欲望不甚強烈(請相信我嗚嗚),但女朋友對女體的熱情卻很旺盛,一開始會有點害怕(不喜歡被壓倒的感覺吼吼)……直到女朋友示範了什麼是「很M的上人方式」,才比較能接受被上(私以為有點像是看A片自慰的感覺,畢竟有聲光觸覺效果,還不用動手好輕鬆舒適,有如做春夢XD)。

其實踢作為女女關係中,性的發動者,背負了極大的壓力;再怎麼MAN,踢也是被當作女孩兒般養大的,「性愛」對踢而言一樣諱莫如深,不被鼓勵探索,所能接觸到的素材,也只有異性戀世界長久累積的刻板樣貌,攻受擇一,別無選擇。想一親芳澤,只好硬著頭皮上了,這一上足成千古恨啊,「上」彷彿成為固定模式,想被碰的時候,要如何霸氣十足又威猛地表達呢?而亞洲女性普遍害羞保守的情況下,性關係中被動的那方要累積出「反撲」的意識,實在需要性格與時運(?)的累積啊!

所以,別再怪踢不給碰或愛呷假ㄙㄟˋ哩了!事實是,需要經營女女性關係的我們,都該好好認識彼此的身體與欲望,率先提出不同的性愛典範(霸氣地被上或嬌媚地上人)已正舉世視聽哪!(以下開放眾前輩開班授課)

好的!拉拉雜雜碎念一堆,大家對「踢」這種,同志圈中招牌掉下來就會砸到、臉臭得車長不給搭的生物,是否比較了解了呢?我們穿得MAN不是裝男人,有時是時勢所逼,或為了搭配自己太不優雅的動作;情感悲觀或自我虐待則是因為沒有精子,喜歡鑽牛角尖兼婚禮的祝福觸動惡夢(請各位有大愛的女朋友渡化之);想不想被碰說不清楚,真的是歷史共業啊!就請有經驗的帶領沒經驗地,共同討論出更美好的性愛互動模式,而不要把這樣的錯誤、空虛寂寞的夜晚(與身體)獨自留給廣大的踢族群啊!

我是踢,穿著邋遢因為不想選邊站,累的時候老婆開車我睡覺,性幻想是強暴路人,老婆有需求的時候允許她一邊發出很M的聲音一邊非禮我,請大家多多指教!那就下台一鞠躬囉!

於夜

於夜

女人、熱愛女人、同運小螺絲釘。矛盾,冷酷與熱情兼具,理性與感性交 纏,些許無趣。複雜乃是天性,如何在複雜之中梳理與生存,則是一生的功課。

6 Comments

  1. 哈哈看完好有感,也好想發表一些言論。

    我是一九九零年代出生。
    說真的我是不分的擁護者,踢嘛婆嘛對我來說只是穿著上的不同,對於自己來說兩種穿著方式我都很是喜歡呢。

    很多踢其實太過把自己限制在框架裡了,也太多婆把這些視為理所當然對方該付出的。不論錢財不論性愛,我身為不分派別的擁護者就是希望打破這些觀念,踢也是可以好好撒嬌(我就喜歡這麼可愛的女人啊),也是可以在床上被取悅,誰說踢就是永遠付出見不到底呢?

    踢常常感覺悲觀,總說婆到最後還不是會跟男人跑,在幫男人養老婆。可是我想說的是,真的不會喜歡男人的拉子也是真的存在的,還希望踢們不要太悲觀。

    而也很常聽到婆問,想碰另一半怎麼辦?對方都不給碰怎麼辦?常常發現對方做愛不脫衣服,一副做完要下樓買滷味的姿態,也好生困擾。

    總之我覺得這議題值得好好深入討論啊,如果有一個講座來宣導就好了,哈哈。

  2. 寫的太棒了!很多地方簡直是寫出了自己的心聲!不想成為引人注視的異類,也不想成為一個典型的’假小子’踢,於是即使曾經發誓再也不留長髮的我也終於還是妥協了,只是仍舊想儘了各種辦法讓長髮的自己看起來一點也不娘。22歲了沒有戀愛過的自己到今天還不能確定自己到底是什麼來的,希望慢慢的關於我自己我能找到更多的答案,或者這些問題會成為不再困擾我的問題。

  3. 我比較好奇為何踢要束胸?(感覺跟跨性別不大一樣?)
    衣著的話除去社會建構的性別化符號概念,其實也不是穿襯衫、西裝就是要裝男人這樣的推論阿?

    另外,如果有人因為想要”結婚生子”而離開自己所愛的人(先這麼設定好了),
    那是那個人白痴,踢或者不分、婆跨性拉等等根本沒有必要為這種人傷心阿?
    我搞不懂一定得”結婚生子”人生才完美似的人的想法?
    還是有誰可以給我解惑一下為何一定就是要”結婚生子”?

  4. 那麼穿著中性 無法接受某些粉紅色 但是想被抱 被牽 被拉等的 反正就是被動的 又傲嬌的 是怎麼樣啊 然後常被說可愛或帥帥 那到底是歸類於? 或是可以用什麼形容嗎
    我是女生
    雖然才國中。

    1. 雖然我不是原作者,但想說,其實歸類真的是很粗糙的,即使歸進某一類,裡面的每個人還是都不同,做你自己喜歡的樣子就好:)不過,可能也可以參考一下阿喵的文章http://www.queerology.net/author/miaow

Leave a Reply to sun Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.