Q告

【第五號】編輯的話

編輯/D Yeh

Greetings。

三月春天來到,但對 Queerology 來說,這是一個艱難的月份。我們正(其實是一直是)面臨工作人員的斷層,撐到了春季的第五期,也有些倦怠。準時出刊的原則並沒有改變,但是能不能有下一期,恐怖不是小編我能拍胸脯保證的。

啊,先不談令人沮喪的情形。

攝影:missR

本期只有兩篇文章,NGO賣命工作者-格格告訴你/妳如何向政府機關/機構討到活動經費。這是一個 step by step 的教戰守則,除了教你/妳如何看懂政府機關的繁文縟節以外,格格也告訴我們如何才能順利地,或是偷渡式地,討到得來不易的經費。【第五號】企劃書討錢守則

另一篇文章則是Nana、格格和我三人線上的小談天。談什麼呢?是俗氣的錢。可別小看這錢的功用,沒錢萬事皆難,同志運動也不例外。從這個短暫的談天說起,格格帶我們了解過去同玩節經費的來源,以其日漸萎縮的台北市民政局經費;蠹書蟲敝人我則提供一些美國同志遊行/活動的概略描繪;最後是Nana對台灣同志運動的期許和建議。【第五號】小談天:從同志運動的錢說起

我們或許不見得專業,提供的想法也不見得是真知灼見,但如同 Queerology 當初開刊的期許-我們希望能為這個社群帶來有趣的討論和多樣化的意見,如此而已。如有批評或指教,竭誠歡迎來信 queerology@gmail.com。

One Comment

  1. 其實貴報的內容真的很棒
    國內外的大大小小事件 都有道地的見解
    也很客觀的敘述出來
    但是 總是談到國內的同志圈的部份 有些心有餘 而力不足
    本身我有訂閱美國的女同志雜誌-Curve
    也曾訂閱”girlfriends” and “Gay&Lesbian review” 不過前本比較年輕化,後本比較論點方向 所以也沒有再繼續訂閱了
    我這裡想說的是 其實台灣的同志漸漸地在逢勃發展 但是時間不是很成熟 依然是過度期,所以 不管是做刊物還是媒體 都還是有相當的困難. 但是,絕對比以前更進步,也比以前更容易接受.像是女同志網路廣播”拉子三缺一”純同志義工去給予同志們新的消息,討論想法,當然也沒有到程度上的客觀,可能也不是這麼重要.因為很多細節的確是很生活化的.我想能引起共鳴,她們是有做到的. 不知道貴報有沒有在其他的blog站台上,開闢blog.一定會有更多人道看,不只是我而已.
    請繼續加油!~~~

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.