碰巧 Queerology 最近幾篇文章都在討論性、愛之間的關係，有感於拉子圈整體輿論氛圍對此議題的不友善（實踐當然沒停過），正好把 9/9 剛舉行過的遊行論壇，作個整理紀錄。對我而言，不論你 / 妳選擇單一忠貞、多重、無性戀關係等等，擁有平等選擇的自由與空間才是最需要爭取與在乎的。

時　間：9/9（日）13:30~16:30
地　點：台大校友會館302B教室（臺北市濟南路一段2之1號）

主持人：大　尾　第七屆同志大遊行總召
與談人：阿　球　同志諮詢熱線多重伴侶關係團體帶領人
崔　妮　異性戀多重伴侶關係研究者
許秀雯　台灣伴侶權益推動聯盟理事長、執業律師
楊雅喆　電影「女朋友*男朋友」導演

什麼是多重關係？

從小，社會和教育就對我們說，一對一的戀愛關係和父母子女的完滿家庭，才最幸福。但這樣的想像，真是名實相符的唯一大道？可以套用到 LGBTQ 社群？仔細想想，我們對親密關係的想像，往往受到主流異性戀文化所預設一對一關係的制約、影響，卻忽略從自己出發、聆聽內在的聲音：究竟我想要什麼樣的性、愛、親密關係？社會文化的維穩傾向：對「維持穩定關係」賦予高度評價，但關係可以是給外人看的空殼，也可以是彼此之間實質的親密滿足。究竟什麼樣的感情與親密關係，才是自己想要的？真正的需求是什麼？

既然講到「多重關係」，先來拆解什麼是「多重」與「關係」。多重可以是封閉與開放的。譬如甲、乙、丙三人行，不再對外尋找，是三人間的封閉關係。也可能是甲與乙有主要關係，甲、乙又各自在外面認識新對象。也有甲乙在一起，只有一人會向外尋找新對象。換言之，二人以上有多種配對組合的可能，是封閉 / 開放式多重關係。

至於所謂的「主要關係」與「次要關係」，著眼於關係的濃淡。通常，我們會有迷思：以為關係只有天長地久的一種。但其實關係有濃有淡，並非一成不變。因此，可能甲乙彼此認定對方是獨一無二、值得長期深交的親密關係，但覺得對方又有某些部分無法滿足自己，於是甲乙成為主要關係，並往外尋找次要關係，來滿足不同面向的親密需求與情趣滿足。阿球說，他覺得多重關係最終的烏托邦想像，就是各取所需、各供所長的「人民公社」（笑）。

為何要有多重關係？

當然，多重關係最重要的前提：必須告知另一半。因為彼此坦承、知悉，不是在相互欺騙、隱瞞的過程，對親密關係較為健康，也因此才是更加解放、平等的，往往有著增加情趣、活化長期關係的目的。既然是自我需求所觸發引動的向外尋找，多重關係最終遂指向一種內觀與自我探索——回到己身與對感情的想像——正視自己的需求，把外在的規則與束縛打開，讓親密自由。這樣的過程中，不論主次關係的當事者，都可能面對諸多挑戰、經歷情緒的波動，可能理性上接受了、情感卻必須慢慢適應，因此更有機會看到自己的黑暗面，提供了檢視、面對、處理的最好時機。另外，外在朋友或社群的支持也很重要。

崔妮提到，其實進入多重關係的條件門檻並不容易，牽涉到個人的「物質經濟」與「文化資本」——既得經濟無虞，又必須有足夠的、不斷進步的知識，才可能成為「自我探索」的糧藥。也因為多重關係附屬於「個人解放」之下，楊導演所說「活得更像個人，也愛得更像個人」真是美麗不過的註腳。

多重關係的桎梏—通姦尚未除罪

會中也提到，對不少身處婚姻中的異性戀多重關係實踐者，通姦尚未除罪化，造成不少活動地下化。這也成為國家強行介入「婚姻完滿」的權力，是對人民「性忠貞」的管束。而在此次伴侶盟所推動的民法修正草案中，伴侶制正是相對於婚姻，欲為此解套。楊導演問到，這次草案的立法目的，無疑就是精簡的「解放」與「自由」四字，期待國家將權力之手抽出人民的親密關係，讓每個人有機會不怠惰地去作自己的主人。同時，也並進推動將福利制度與婚配脫勾，達到真正以個人為單位出發、終極平等的公平。

伴侶盟推出的民法修正草案，已經展開百萬連署。不論你 / 妳是否進入婚姻、伴侶或多人家屬，爭取擁有選擇權的權益保障與個人最基本的公民權，是很重要的，也是去除社會歧視的更進一步。況且，進入體制，才潛藏變革體制的機會與可能，譬如男同志進入婚姻後，對通姦除罪化的未來貢獻，相當可期！（笑）

延伸閱讀

• 崔妮推薦由張娟芬翻譯的《道德浪女：性開放的全新思考》。破報書介。
• 也期待阿球未來以此為題的論文付梓！