這個禮拜是壢中同志週，而每一次回去，都有不同心得。

[之一]
這次小朋友們問的問題中，當然基本款一定少不了，比如：
什麼時候發現／確定自己是同志？
跟家人的相處？
有沒有跟異性交往過的經驗？
有沒有被歧視的經驗？

這些基本款的問題，大家回答起來應該都算得心應手了，所以沒有什麼太大問題。
倒是這一次我有明確地被歧視和被侵犯的感受。
很神奇吧，這好像是我人生第一次，
這感覺真無助。

事情是這樣的，這次回去的幾個場次中，大部分的場次（其實沒有很多場），我都是唯一一個女同志。
而我比較女性化的外表，和我侃侃而談的態度，
似乎很容易被結合解釋成–> 我可以大方談論我的性生活／你可以肆無忌憚挖我的隱私。
於是學生們問的問題裡，非常直接地出現了：
「女生做愛是用什麼方式」（這個還算有禮貌而且常見的）
「女生和女生怎麼弄」（弄是什麼動詞啦！），
「＿＿學姐會使用假陰莖嗎」（同學你在跟我開玩笑嗎？，好歹你也加個「請問」吧！）（＿＿學姊就是直接點名我）
當然理性如我，還是笑笑地解釋了，人類的性行為其實多麼地多元，卻又多麼地雷同，所以女同志的性和你的性，其實也沒有什麼不同。然後並沒有正面回答這些問題。

其實當下被侵犯的感覺，應該是來自於我對過往經驗的連結，所以或許當下情況沒有這麼糟。
過往的經驗，就是當我的男性友人（尤其是在美國的時候）得知我是lesbian時，又知道我這個人很man很好聊，就會非常喜歡跟我聊lesbian sex。
雖然說我在喜愛女體這件事情上真的比起一些男人有過之無不及，但是我並沒有單純到感覺不出來他們的口氣和眼神裡充滿了對Lesbian Porn的無限想像，而這些想像就投射在我身上。
那麼既然我已經經歷過被異性男友人「面對面想像」過，怎麼會覺得這一次的衝擊特別大呢？
我想大概是因為以前都是私下的，一對一，或者一小群人，而且是我自己的朋友這這種情境，但這一次是坐在台上，被一大群（假設都是）異男們盯著看，並不知道問題出自誰手，或許是女生也不一定，但是當下被檢視和被集體想像的感覺，我只能說不是個愉快的感受。
較小的時候，即使感受得到異男朋友們看我的眼神不對勁，也不知道怎麼劃出界限，因為畢竟平時都像哥兒們，還會一起看妹還有跟妹要電話（難道問題時來自於我是個有女性裝扮的T嗎？）。但是現在我可以很明確而堅定地表達，「這是我的隱私，你有自由對我有無限想像，但是沒有權利要我給你畫面和色彩。」

[之二]
這次同志週，是第一次我中午可以留下來吃飯，讓同學們自由進來跟我們一次吃飯聊天。
第一次留下來，就有很好的收獲呢。
是一個小女生，早上上完了同志週的課，中午特地來跟我訴說她現在的一些感情的煩惱。
由於是他的私事在此就不多談，但是他說，跟我聊過以後，明白許多，也輕鬆了許多。
看著她的笑容，我覺得好欣慰，覺得我們花時間花得很值得。

[之三]
就在這同一週，我自己班上學生報告的主題，就是same－sex marriage。
看著他們對於這個他們第一次接觸的議題，這麼努力地解釋著，說真的很感動，也覺得他們有點囧的樣子又真心又可愛。
就算他們有時引用了一些老舊的研究，想法，或是邏輯不同的例子，
他們的結論，是我們應該接受同志，政府應該加速通過同志婚姻法，我們應該對同志友善。
真是謝謝這一群可愛的孩子。
（不過我在台下假裝我都沒聽過這些，裝得很辛苦啊。）

[之四]
至於要怎麼樣對同志友善，這個問題，在同志週的某一場次被提出了，我個人認為非常有意義，但是當時沒有回答到有點扼腕，所以我要來這裡小做文章一下。

要回答這個問題前，我想我們要再一次把性別的因素抽掉，就像我們處理非常多同性戀／異性戀議題的時候一樣，往往當性別因素抽離後，我們都可以清除看見我們都是人，而我們處理的都是人的問題。

所以到底怎麼樣算是對同志友善呢？那就是不要把我們當作同志；
喜歡我，不喜歡我，都請根據我的行為，我的人品，我的性格，而非我的身份。
你若因為我是同志而特別喜歡我，雖然我會很高興，
但是這就像你因為我是同志而不喜歡我一樣，是個不理性的決定，
而我們需要被像一般人一樣，被看作一個人，而非一個標籤，不管你是因此而愛我，還是因此而討厭我。
（當然，這是我的個人立場）

[之五]
我好想在介紹自己的時候說我是個T，決定下次就這麼說。（[之五]看似來亂的，但是真心的。）

其實還有好多事情想說的，但是其他的感受，我還沒整理出頭緒，也還沒釐清，那就歡迎有參加壢中同志週的朋友們來留言和補充一下咯：）