投稿作者／吳馨恩
最近看到教會媒體風向新聞有一篇文章《受害女性沉痛訴說：「我不要我的小孩在跨性別廁所被性侵！」》，三名女性將自己的性受傷經驗說出來。如果單純只是說出這些經歷，或更進一步推動反性暴力相關倡議，相信是令人欽佩與振奮的，可惜這卻被保守派操作來傷害無辜的跨性別者、反對性別友善廁所。
但造成這些傷痛的並不是性別友善廁所，文中被教練拖去性侵、在尿布時期就被性侵、在校園被長期性侵，這些經驗很痛苦，施暴者很令人髮指，性侵倖存者要說出這些經驗確實很不容易，但這究竟關跨性別者、性別友善廁所有什麼關係呢？我能理解順性別女性（出生身心皆為女性者）所擁有的強暴恐懼，特別是曾經擁有受性侵創傷的，也可以理解一些女性同胞對跨性別女性（出生生理男性，性別認同為女性者）的陌生，但身為曾遭受多次性傷害，與在男廁內性受害的跨性別女性，我想用我的經驗告訴各位順性別姊妹：「性別不友善的廁所，不會使任何女性更加安全」。
性別不友善的廁所是性傷害的溫床
我還記得在我小時候，由於我被社會及長輩強制賦予「男生」的身分，外加又沒有性別友善廁所（低年級不分性別的廁所不等於性別友善廁所），升上高年級或很多時候我都被迫要去上男廁，每當我上男廁都會面臨偷窺、性騷擾與霸凌，所以不是要憋尿到家，就是要跑去遠方人煙稀少的廁所如廁。但更可怕的是，跑到遠方如廁卻依然躲不過被偷窺霸凌的命運。
小學五年級有一次，一個男同學把我押到牆角，強迫我看他的陰莖，說要讓我知道什麼是「男生的樣子」；國中時，偷窺、性騷擾與性別霸凌越演越烈，因為遠方人少的廁所，往往是許多人聚眾、吸煙吸毒、打架鬧事的地方（此處要強調的社會安全網的疏漏，而非污名化這些人們），經常讓我感到冒險與不安。甚至有一次，我因不敢上廁所憋尿，在回家的路上居然失禁了，對於身處青春期少女的我，實在是感到非常羞恥與痛苦，回到家趕緊自己處理掉，不願告訴任何人，躲到被窩裡面啜泣。
然而性別友善的核心價值正是保障所有人、所有性別，讓大家都能自在、安全的如廁，不是保守派所說的「創造性侵溫床」，反而性別不友善的廁所才真正造成諸多令人悲傷的性傷害，像是我這樣的例子不勝枚舉。在美國對抗反跨性別浴廁法的倡議中，有個6歲身穿粉紫小公主洋裝的跨性別女孩出現在男廁，小小手中拿的牌子寫著：「我這樣安全嗎？」，不禁讓我想起過去的經驗，也深深為跨性別女孩的安全感到擔憂，希望各位姊妹們也能多想想，這樣不友善的作法究竟「保護」了誰？
跨性別女性也是女性，也有強暴恐懼
作為一個曾受過多次性騷擾與性侵的跨性別女性，我想告訴各位順性別姊妹：我們這些跨性別姊妹一樣活在強暴恐懼中，當夜深人靜走之身在路上、當我們搭乘計程車、當有男人尾隨在我們後面、當跟陌生男人單獨共處一室的時候，也都會感到害怕，害怕握有生殺予奪權力的男人會對我們做出什麼。更不要說去使用男廁，特別是一個人的時候，這令我們相當恐懼。
跨性別女性也具有女性認同、女性表達、女性外貌及陰性特質，所以會面臨普遍對女性的歧視、騷擾與暴力，性騷擾與性暴力就是常見的例子。且我們的力氣常常也沒有男人大，這牽涉到我們讓自己女性化的成長過程，特別是使用賀爾蒙之後，肌肉量比例下降，同時又要承受大骨架，體力變得非常差。在統計數據上更顯示，由於對跨性別與女性交織的雙重歧視，跨性別女性甚至比各位順性別姊妹更容易受害，高度地暴露在性騷擾與性暴力威脅中，其形式及程度往往也更加兇殘，不乏有強暴中被發現跨性別身分，而遭到歹徒虐打、謀殺的案例。還由於社會的偏見，導致受害的跨性別女性遭到孤立、不被重視，相當難以求助。
況且，我們不僅跟妳們有一樣的恐懼，同時也恐懼著「妳們的恐懼」，社會不乏存在跨性別女性正常使用女性空間，卻被其他女性當成「變態」、「潛在性侵犯」，加以公開地羞辱、騷擾、偷拍甚或暴力對待。台灣就有跨性別女性使用游泳池女性更衣室，結果遭到女性教練「強制檢查身體」的性騷擾羞辱案例。我們雖然可以試圖理解、體諒順性別姊妹的恐懼，但相對於妳們來說，我們更加對身處這個「恐跨」（transphobia）的社會感到恐懼。
美國一名被關入男監的跨性別女性，四年內遭到性侵犯2,000次的案例，他人對她的性騷擾與其他形式的暴力更是罄竹難書。雖然進男廁並沒有如關入男監般危險，但也沒有安全到哪裡去，任何以「保護女性／婦幼」為由，將跨性別女性強塞進男性空間的做法，不僅相當羞辱人、否定我們的認同，更是將我們推入相當危險的環境，簡直是用「性侵嫌疑」的莫須有罪名判了我們「姦刑」。社會應該把資源放在真正的性暴力防治上，保護所有性別都能免於性暴力威脅、遠離性暴力傷害，即使不幸地還是遭到性暴力，也需要有足夠的資源提供申訴救濟，並帶領倖存者走出傷痛及陰霾，而這需要所有性別共同努力。
性別友善廁所不該是隔離措施，也不是跨性別如廁唯一的解答
保守勢力除了反對性別友善廁所的聲音之外，也有人主張要讓跨性別者「獨立一間浴廁」， 結果這樣的聲音在現實中居然與性別友善廁所的倡議成為「共識」了！甚至性別友善廁所有時被用來「隔離」跨性別者，而不是所有性別共同的安全空間，不少人認為只要有了性別友善廁所，跨性別者就應該使用性別友善廁所，不該使用符合自身認同的廁所，也造成性別友善廁所變成「妖魔化」使用者的措施。像美國密蘇里州一名17歲高中跨性別女孩莉拉（Lila Perry），學校雖正式批准派瑞使用校內的女性更衣室與廁所，但這卻引來校內超過100名學生的抗議，認為莉拉應該使用中性廁所。
不過我想請各位順性別姐妹想想看，即使有了性別友善廁所，可是現實中大部分的廁所還是傳統的男女廁，難道跨性別者尿急就該特地跑比較遠嗎？而且我希望各為順性別姊妹明白，能夠使用符合自身性別認同的廁所有多重要，這能使長期真實自我被否定的我們，能夠有那麼一點點小確幸，在上廁所的時候覺得自己被肯定、找到歸屬感，這麼微小的心願也一定要抹殺掉嗎？我國中時候，一直很想跟我的好朋友一樣，幾個女生結伴一起去上廁所，這樣不僅讓自己感到比較安心，同時也具有人際關係上的意義。我很希望跨性別女孩能像其他女孩一樣，擁有快樂、平凡的童年。
最後，我希望這篇文章能促成順性別姊妹對跨性別女性的認識，盼望能促成兩邊共生、結盟，共同去對抗父權社會及強暴文化對所有女性、所有性別的傷害。
作者簡介：
一個關心性別議題，對女性主義、
4 Comments