你看過Netflix的迷你影集《混沌少年時》嗎？在父權體制二元的運作邏輯中，任何不符合規範的性別身份與行為都會遭到「懲罰」。這套體制不僅將女性作為第二性，同樣也箝制男性的一生。「男性」是如何養成的？父權體制對「男性」身份的預設是什麼，又如何傷害男性的成長。這期節目，我們請到 @臺灣男性協會 的理事長雅真一起來聊一聊。
本集重點：
→ 男性氣質重塑中，亦帶來更多疑問？
→ 性別預設，使男性難以表達情感和求助？
→ 台灣現行性教育與情感教育的困境是什麼？
→ 打開溝通的窗，《少年‧漫話》 牌牌卡是什麼？
收聽本集節目：
臺灣男性協會募款計畫：https://wabay.tw/projects/twmen2025
《少年‧漫話》 牌卡介紹與購買：https://reurl.cc/LNyXay
最後，感謝你收聽我們的節目，有任何疑問和建議，歡迎留言告訴我們！
如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們：你可以繼續收聽、訂閱Youtube頻道；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。
（原先Spotify留言有字數限制，因此轉來這邊😃）
已經透過其他訪談知道男性協會、以及理事長雅真，但作為Queerology一段時間以來的聽眾，很開心與驚喜能在這個頻道裡聽到這個角度更細緻的對話與觀點，因此決定趁這次機會留言分享心得。
我是一位順性別的台灣男同志，目前常居西歐，成長與教育背景經歷過男校與高度女性同儕的系所、也同時因為有中教專業所以在台北頂尖高中和相對弱勢地區的所謂『資源班』的教學現場都工作過。我是透過一位做酷兒研究的酷兒朋友推薦而開始收聽Queerology，很喜歡主持人們細膩溫和的對話風格與內容，尤其在對於女性主義與跨文化的性別思辨得到許多啟發。但同時也有時會察覺到或許因爲主持群的性別經驗與專業組成，而使得某些內容存在著邊界感。
作為生理男性，我在部分討論中偶爾會感受到在對女性、性少數經驗的表述裡的周延、縝密與交織性，一跨過生理男性生命的那條線之後明顯變得比較概括、扁平或失焦；同時，（目前生活在一個文化背景相近、性別意識舒適的bubble裡的）我也不斷有點焦慮地思考在顯然已經感受到鴻溝誤解越來越明顯的生理男性朋友群、女性主義與性少數朋友群，以及裡頭同時交錯著知識和文化資本都截然不同的狀態下，還算能同理各群體的自己能夠扮演的角色為何。理事長的經驗確實把我帶回了那些很真誠且幽微的男性生命經驗裡、以及帶出一些不那麼離地的解方和更深層的共感。
不知不覺寫得有些冗長，但還是想謝謝你們做出這些非常棒的節目，我也會持續收聽和分享給朋友們，也期待未來會有更多類似這次主題的切角、讓整個性別光譜的討論更多元與平衡～加油！