Podcast

Q017 — 是追求「公平」還是歧視?淺談跨性別運動員爭議

今年的東京奧運會場上,將會出現歷史上首位跨性別運動員,也就是紐西蘭的舉重選手 Laurel Hubbard。雖然很多人樂觀其成,但同時我們也聽到了一些反對的聲浪,認為這將會造成競賽的不公平。於此同時,美國各州法院也正在處理保守派團體的立法訴求,希望禁止青少年運動員以自己認同的性別參賽,理由是這將會壓縮到順性別生理女性的競賽空間。

但事實上,男女青少年的運動表現自古至今並無差異,因此無論男跨女或是女跨男,都不應該會影響青少年組各項運動競賽的公平性。而在成人組競賽的部分,國際奧委會和美國的 NCAA 也都已經順應這樣的需求,制定了相關的競賽守則,以確保每位運動員的權利。

所以這些反對跨性別運動員以自己的性別認同參賽的論點,雖然打著「公平」的訴求,但又真的是帶著「公平」的目的嗎?在本集節目裡,V 太和阿 Jo 就來和你一起抽絲剝繭,解析跨性別運動員參賽背後的各大爭議點,思考運動競賽中「公平」的定義,還有我們對跨性別運動員參賽背後深藏的恐懼本質為何。

本集重點:

→  美國最近針對跨性別青少年運動員的立法行動是根據什麼證據?

→  跨性別運動員以自己的性別認同參賽,其爭議的本質為何?

→  更進一步問,我們為什麼會覺得需要把運動競賽分成男子組和女子組?

收聽本集節目:

Apple Podcasts

Spotify

Google Play

Podbean

Youtube

最後,感謝你收聽我們的節目,有任何疑問和建議,歡迎留言告訴我們!

如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們:你可以繼續收聽、訂閱Youtube頻道;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你點擊頁面上的QR碼 或直接前往這個網址請我們喝杯咖啡。

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.