美國名校康乃爾大學不久前遭到媒體揭露，2024年時校內某間兄弟會曾經發生過集體性侵女同學的事件。當時校方完成了調查，也對涉入案件的數名男同學施以不同程度的懲處，但當地檢方並未提起刑事訴訟。時隔兩年，這起事件因為當事女性提出民事訴訟，同時康乃爾校園報紙決定公開報導而引發關注。在各種疑問與情緒之中，讓所有人都揮之不去的問題或許是：為什麼#MeToo運動近十年後，我們還在面對這樣的事情？
本集重點：
→ 規定很完整，但現實很骨感？為什麼合意教育、性平機制、刑事法規各種機制下，仍舊無法保護女性？
→ 一場派對、四個多小時、七十多人的群組，零人挺身而出
→ 「合意」作為一種動態的過程，而除了合意以外，我們還可以怎麼討論性互動？
→ 當Jane Doe坐上「受害者的位置」：創傷回應與個人主體性
→ Not all men？
收聽本集節目：
Apple Podcasts：https://tinyurl.com/3jfu9h5t
Spotify：https://tinyurl.com/52ue75y7
Podbean：https://tinyurl.com/27j37k5h
Youtube：https://youtu.be/-zWUOgr9hY8
參考資料：
A Timeline of the Cornell University Rape Investigation
The Firestorm Over a Rape Allegation at Cornell
When a Social Media Mob Came for Cornell’s Jane Doe
Cornell and the Age of Impunity
‘I am Jane Doe’ protests across US call for end to sexual violence
也邀請你聽：
SmallTalQ 070 — 台灣的MeToo時刻來了嗎？
SmallTalQ 071 — 台灣的MeToo時刻結束了嗎？
SmallTalQ 107 — Men, but Not All Men
最後，感謝你收聽我們的節目，有任何疑問和建議，歡迎留言告訴我們！
如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們：你可以繼續收聽、訂閱Youtube頻道；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，或直接前往這個網址，請我們喝杯咖啡。
