對於關心性別議題的朋友來說，過去兩週可以說是非常「熱鬧」，不論是國內外，都發生了好幾件引人注意的性別事件，其中有些事情讓人看到了一些性別意識上的進步，有些則讓人感嘆父權性別規範依舊強大有力。在本週的SmallTalQ中，我們稍稍改變形式，和各位聽眾一起簡要回顧這兩週重大的性別事件。
本集重點：
→ 年齡、生育、情慾，為什麼攻擊女人的方式都一樣？
→ 為什麼六十歲的女人，還是要有少女身材？當女人被男人「邀請」拍色情片時，這是一種「賞識」嗎？
→ 小甜甜布蘭妮的監護權爭議：父權社會如何「製造」瘋女人？
→ 「天才老爹」寇斯比的性侵判決遭到撤銷，這是#MeToo運動的失敗嗎？
→ 維多利亞的秘密推出大尺碼、跨性別代言人，是推廣多元還是消費政治正確？
收聽本集節目：
最後，感謝你收聽我們的節目，有任何疑問和建議，歡迎留言告訴我們！
如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們：你可以繼續收聽、訂閱Youtube頻道；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你點擊頁面上的QR碼 ，或直接前往這個網址，請我們喝杯咖啡。
感謝娜娜和V太呈現豐富有趣的節目與討論
有關於這一集， 最終娜娜談到“內衣”和“性感”的連結， 我發現這一篇滿綜合歷史上各大文化的內衣來源～我相信一開始應該都是以科學角度來符合人類穿內衣的需求， 但不排除像文內也有提到’modesty‘這種的社會規範而穿內衣。
而關於“性感”的連結， 我的概念還是因為歸屬於 ‘male gaze’， 男人的視野。 因要滿足男人對於性的理想而去物化女性的衣物。 當然也可以說是女性自我認定的empowerment, 穿好看性感的內衣有可由內自發的自信。 但是不外乎最初應該是滿足男性而畫了這種框架。
謝謝分享你的看法。我覺得最後的化約（某種類型內衣＝性感）跟male gaze應該是有關的，但另外一方面，我也好奇「這樣才是美/性感」的概念是如何形成的。