亞洲文化的脈絡下，很多時候來月經、去看婦科、以及我是同性戀三者，都是隱晦的話題。女生去看婦科常常覺得羞於啓齒，在看診過程中也對身體的私密被檢查這件事情坐立難安，而對女同性戀來講，有時連基礎的問診都很難招架。

雖然我對自己的身體、月事和性傾向都抱持相對公開的態度，但我想可以拿我前段時間去了一趟婦科諜對諜的經驗來說說。

走進診間，簡述來看診的原因後，醫師照例開始問一些必須的問題。

「上次月經什麼時候？」
「7月20，已經又超過一個月沒來了。」

「有沒有性生活？」
「有。」

「妳有沒有可能懷孕？」
「沒有。」

通常都是到這邊，我斬釘截鐵的回答就會招來醫生狐疑的眼光。估量了一下這次這位醫生的年紀，決定還是保險一點用否定句間接說明。

「因為我的對象不是男生。」

醫生是挺冷靜的堅持住了，只有嗯了一聲。旁邊陪診的護理師反而沈不住氣的整個人轉過身來，探頭到簾子這側張望，動作之大，害我差點想問她是不是沒看過同性戀。

然而醫生冷靜歸冷靜，還是可以看出他心裡冒出許多問號。（以下純屬設計對白）

「不是男生是指過去這段週期間不是男生，還是一直不是男生？」
「如果一直不是男生的話，表示這位女病人跟女性有侵入性的性行為？」
「假如要做內診的話，到底OK還是不OK？」

醫生會有這種反應，當然不是只跟他的年紀有關，看旁邊護理師的反應可以知道，畢竟還是牽涉到醫療體系對性別和身體的想像稍嫌貧乏、制式之故，更有可能是這整套問題設計的邏輯已經太過僵化。

這些問題本來想要用最簡略的方式迴避不必要的尷尬，但因為也太簡略的預設女性的性行為對象一定是男性／陽具，給我們這些不在男／女性關係裡的性別少數，增添了難度。

還有一次經驗是在急診室裡，我跟另個醫生也進行了如上的類似對話。在我選擇直接表達「我沒有懷孕因為我是女同性戀」之後，醫生的反應反而讓我發現自己話裡的語病。

「好，不過標準流程我們還是會驗一下。」

我是女同性戀和我沒有懷孕其實是不能劃上等號的；因為我是女同性戀不代表我沒有和男性發生關係、沒有在嘗試受孕，等等。

綜合上述兩次經驗，其實我覺得這些例行的詢問，只要稍微調整一下，就可以幫助醫生和病人多釐清很多事情。比如說，問有沒有性行為的原因，是要知道是否適合內診，那麼假如可以稍微詳細的問：有沒有發生過侵入式性行為，就少了很多彼此臆測的空間。

然後在這題之後，多問一句：上次月經到現在，有沒有（和男性＊）發生可能會導致懷孕的性行為？相信很多非以男性為性對象的女生來回答也會頗覺鬆了一口氣。畢竟我如果只有和我的按摩棒發生侵入式性行為，也是可以斬釘截鐵的答沒懷孕的啊！

＊想想還是把男性括弧起來並標注比較完整。